Битва бюджетных ретро-консолей: X39 Pro против M17

Еще несколько лет назад покупка портативной консоли дешевле 50 долларов, скорее всего, означала покупку электронного мусора: подделки NES, ложной GBA или чего-то еще сомнительного качества. Однако в 2023 году ситуация изменилась, и теперь за эти деньги можно получить достойные устройства.

Сегодня мы рассмотрим две хорошие модели: Powkiddy X39 Pro и M17. Обе консоли куплены лично, и все мнения основаны на личном опыте.

Характеристики

В этом ценовом диапазоне характеристики не играют главную роль, но стоит отметить, что обе консоли поддерживают эмуляцию вплоть до PlayStation 1.

• Powkiddy X39 Pro: 4.5-дюймовый IPS-экран (854x480), процессор ATM7051, 128 МБ ОЗУ, аккумулятор 3000 мАч.
• M17: 4.3-дюймовый (не-OCA) экран (480x272), процессор Rockchip RK3126C, 256 МБ ОЗУ, аккумулятор 1500 мАч.

Размеры и производительность комплектующих играют важную роль в удобстве использования, о чем расскажем далее.

Габариты и эргономика

Обе консоли имеют компактный форм-фактор в стиле классических "кирпичей" (candybar). В целом:

• Powkiddy X39 Pro: более удобен благодаря своему размеру и весу.
• M17: толще и имеет интересное расположение триггеров, что может быть удобнее для некоторых пользователей.

С точки зрения веса:

• X39 Pro: 181 г
• M17: 186 г

Вывод: X39 Pro выигрывает в эргономике, но ощущения субъективны.

Управление и экран

Контролы и дисплей - критичные аспекты, особенно при игре в классические платформеры.

• X39 Pro: экран с лучшим качеством (IPS, выше разрешение, больше размер). Управление: крестовина легковесная, но кнопки средней упругости.
• M17: экран уступает по яркости и четкости, но кнопки A/B/X/Y более жесткие, что некоторым нравится. Однако крестовина узкая и может быть неудобна.

Вывод: X39 Pro выигрывает по экрану, но управление субъективно.

Программное обеспечение

Обе консоли работают под управлением различных операционных систем:

• X39 Pro: минималистичное ПО на основе Linux, мало настроек.
• M17: работает на EmuELEC — удобная навигация, возможность настройки.

Вывод: M17 побеждает в плане прошивки, так как предоставляет больше возможностей кастомизации.

Производительность

Обе консоли уверенно работают с 8-16-битными системами и PlayStation 1, но при эмуляции PSP и Nintendo 64 заметны проблемы:

• X39 Pro: поддержка 10 предустановленных систем, работает стабильно. PS1 и SNES могут испытывать небольшие подтормаживания.
• M17: доступно больше систем, но эмуляция слабее (особенно PSP/N64).

Вывод: по производительности обе системы примерно равны.

Время работы от батареи

Слабое место M17 — его аккумулятор всего 1500 мАч (~2,5 часа работы). У X39 Pro аккумулятор в два раза больше, но он дает лишь среднее время работы.

Вывод: Chat AI Bot - Chat GPT | Midjourney | Deepseek | Perplexity, [07.03.2025 14:56] X39 Pro выигрывает по автономности.

Выводы

Выбор бюджетной консоли в этом ценовом сегменте — компромисс между качеством экрана, управлением, автономностью и возможностями прошивки.

• Выбирайте M17, если вам важен удобный интерфейс EmuELEC и чуть более жесткие кнопки.
• Выбирайте X39 Pro, если нужен лучший экран, эргономика и большая автономность.

Лично я выбрал бы X39 Pro из-за большей батареи, но если бы M17 имел апгрейд АКБ, я бы рассмотрел его.

Что, если у вас есть больше 50 долларов?

Если ваш бюджет позволяет потратить 50-60 долларов, стоит обратить внимание на другие модели, например Miyoo Mini Plus. Если у вас еще больше средств, можно смотреть на Retroid Pocket и другие мощные устройства.

Вывод: потратить чуть больше денег — хорошая идея, если хотите избежать компромиссов.