В этой статье мы сравним DJI O4 Air Unit Pro с настоящей экшн-камерой — DJI Osmo Action 5 Pro и выясним, может ли O4 Pro действительно заменить экшн-камеру для FPV-съемки.
Давайте быстро взглянем на видеоматериал с обеих камер, которые находятся рядом. Слева O4 Air Unit Pro, а справа — Osmo Action 5 Pro.
Вначале мы снимали, используя ручные настройки камеры. Запись велась в формате 4K со скоростью 50 кадров в секунду в цветовом профиле D-Log M. Скорость затвора составляла 1/100 секунды, а ISO варьировалось от 100 до 800. Мы не фиксировали ISO, так как полет проходил через более тёмные участки, и нам хотелось показать, как камеры автоматически подстраиваются под меняющиеся условия. Я не могу точно сказать, какой был баланс белого, но он был одинаковым для обеих камер.
Стабилизация была отключена, поскольку планировалось использовать Gyroflow для стабилизации кадров в пост-продакшене, а затем обработать их.
Глядя на экран, можно сказать, что камеры находятся на одном уровне. В некоторых случаях O4 Air Unit Pro выглядит немного лучше, чем Osmo Action 5 Pro. Мы намеренно снимали против солнца, чтобы оценить, как камеры справляются с солнечным светом. Блики от солнца выглядят почти одинаково на обоих устройствах. В этом сценарии с ярким естественным освещением сложно определить, какая камера лучше. Давайте перейдём к следующему тесту.
Все последующие кадры были сняты в автоматических настройках камеры — всё было настроено на авто: баланс белого, скорость затвора, ISO и встроенная стабилизация. Если вы не хотите заниматься цветокоррекцией и стабилизацией своего видео, вот что можно ожидать от обеих камер.
Ожидалось, что камеры будут более насыщенными, однако обе всё равно выглядят отлично. Для FPV использование этих камер может показаться менее ярким и привлекательным. Такие детали, как фиксация настроек камеры, цветокоррекция и добавление резкости в постобработке, значительно улучшают качество видео. Поэтому рекомендуется всегда снимать в D-Cin, выполнять цветокоррекцию и не полагаться на автоматические настройки камеры. Встроенная стабилизация всё еще на хорошем уровне, но в сравнении это то, что получается прямо из камеры.
Сравнение в условиях низкой освещенности демонстрирует наибольшее отличие.
Съемка проводилась сразу после заката; оранжевое свечение на горизонте всё еще заметно, но качество у Osmo Action 5 Pro гораздо лучше. Детализация видна на повышенном уровне, резкость также значительно отличается. Это, вероятно, связано с обработкой данных процессором Osmo Action 5 Pro. Несмотря на то что битрейт O4 Air Unit Pro почти вдвое выше — около 115 Мбит/с против 66 Мбит/с у Osmo Action 5 Pro — это не всегда обеспечивает лучшее качество. Процессор в Osmo Action 5 Pro справляется с задачей, предоставляя более качественное финальное изображение. Как до, так и после обработки результат значительно лучше у Osmo Action 5 Pro. В условиях низкой освещенности различия становятся особенно заметными, тогда как в ярких солнечных условиях разницу сложно уловить. При использовании одинаковых настроек на обеих камерах и аналогичной обработке результаты оказываются разными.
Для FPV есть несколько важных аспектов. Начнем с плюсов отказа от экшн-камеры в пользу использования только O4 Air Unit Pro.
Итак, может ли O4 Air Unit Pro заменить экшн-камеру? Для 99% людей — абсолютно да. O4 Air Unit Pro может служить отличной экшн-камерой для FPV, без необходимости прикреплять что-либо другое. Даже для коммерческих целей преимущества перекрывают недостатки, особенно если вы умеете стабилизировать и выполнять цветокоррекцию.
Для многих это исключит необходимость в отдельной экшн-камере, что приведет к увеличению числа полетов и более рискованным, креативным кадрам для получения отличных результатов. Надеюсь, вам понравилось это сравнение между Osmo Action 5 Pro и DJI O4 Air Unit Pro.